Zum Hauptinhalt springen
Kontroversen in Militärethik <br/>und Sicherheitspolitik logoKontroversen in Militärethik
und Sicherheitspolitik
Download des E-Journals als PDF

Foto: Shutterstock

KI und Autonomie in Waffen: Kriege und Konflikte außer Kontrolle?

Liebe Leserinnen und Leser, vor zehn Jahren erschien die erste Ausgabe von Ethik und Militär. Daher greifen wir das damalige Thema – „Anonymes Töten durch neue Technologien? Der Soldat zwischen Gewissen und Maschine“ – erneut auf. Neben dem erfreulichen Anlass gibt es einen weiteren Grund für diese Entscheidung: Auch wenn nicht jedes Argument in der Debatte um sogenannte autonome Waffensysteme (AWS) neu ist, so hat es doch gerade in jüngerer Zeit bedeutende Entwicklungen gegeben.

Lesen Sie das Editorial

Wie geht es mit den Bemühungen um ein rechtsverbindliches Abkommen zu autonomen Waffensystemen weiter?

Catherine Connolly

Die Blockadehaltung einiger Staaten darf nicht weiter verbindliche völkerrechtliche Regelungen verhindern

Zusammenfassung Originalartikel

Autonome Waffensysteme - zum Stand der internationalen Debatte

Andreas Bilgeri

Den technologischen Wandel in der Kriegsführung müssen wir selbst bestimmen und gestalten 

Originalartikel

Digitales Eskalationspotenzial: Wie agiert KI an den Grenzen der Vernunft?

Axel Siegemund

Der militärische Einsatz von KI erfordert begründetes Systemvertrauen und jederzeitige Eingriffsmöglichkeiten 

Zusammenfassung Originalartikel

KI für das Militär braucht keine Sondermoral! Ein Zwischenruf zur Regulierung autonomer Waffensysteme

Erny Gillen

In den Verhandlungen um die Regulierung letaler autonomer Waffensysteme könnte ein Grundprinzip den Weg weisen

Originalartikel

Menschenwürde und „autonome“ Robotik: Worin besteht das Problem?

Bernhard Koch

Digitalisiertes Töten hebelt Überlegungen in Bezug auf Menschenwürde schon im Ansatz aus

Zusammenfassung Originalartikel

Die Beweispflicht in der Debatte um autonome Waffen – Warum die Verbotsbefürworter sie (noch) nicht erfüllt haben

Maciek Zając

Staaten darf ein potenzieller militärischer Vorteil nicht auf Basis ungenügender Argumente verweigert werden

Zusammenfassung Originalartikel

Zuverlässigkeitsstandards für (autonome) Waffen: Der Mensch bleibt relevant

Nathan Wood

Allgemeine Aussagen über die Zuverlässigkeit von Waffensystemen vernachlässigen zu viele Kontextfaktoren

Zusammenfassung Originalartikel

Gibt es ein Recht auf militärische Gewalt unterhalb der Schwelle zum Krieg? Neue Technologien und die Debatte um das ius ad vim

Bernhard Koch

Technische Überlegenheit sollte nicht moralische Überheblichkeit nach sich ziehen

Zusammenfassung Originalartikel

„Meaningful Human Control“ und Komplexe Mensch-Maschine-Gefüge – Zu den Grenzen ethischer KI-Prinzipien im Kontext autonomer Waffensysteme

Jens Hälterlein
Jutta Weber

Der „Nebel des Krieges“ wird durch autonome Systeme nicht dünner

Zusammenfassung Originalartikel

Menschlichkeit im Krieg? Die Bedeutung von „Meaningful Human Control“ für die Regulierung von autonomen Waffensystemen

Susanne Beck
Schirin Barlag

Eine Operationalisierung von bedeutsamer menschlicher Kontrolle ist rechtlich und rechtsethisch zwingend

Zusammenfassung Originalartikel

„Meaningful Human Control“ von autonomen Systemen

Daniel Giffhorn
Reinhard Gerndt

Die Grauzone zwischen Regeltreue und Auftragserfüllung muss erforscht werden

Zusammenfassung Originalartikel

KI im Zeitalter des Misstrauens

Henning Lahmann

Wir brauchen geeignete Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation

Zusammenfassung Originalartikel

Special: Militär, Mensch, Maschine

„Wer auf überlegene Technologien verzichtet, verzichtet darauf, ethisch verantwortbar handeln zu können“

Ansgar Rieks
Wolfgang Koch

Der Mensch bleibt immer verantwortlich, aber das Verantwortungsgeflecht wird sich durch den Einsatz von KI verändern

Zum Interview

„Die Methode des Tötens beeinflusst das moralische und ethische Gefüge unserer Gesellschaft“

ChatGPT

Die Diskussionen und Debatten rund um autonome Waffen sollten ernst genommen werden

Zum Interview